Справа №705/2066/15-п
3/705/435/15
06.04.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не навчається, не працює, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_1 26 березня 2015 року приблизно о 20 год. 30 хв. ходив по огорожі Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЧК № 015867 від 30.03.2015, доданими до нього матеріалами перевірки, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного вище суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, який не досяг вісімнадцяти років на час вчинення правопорушення, його щире каяття, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього передбаченого ст. 24-1 КУпАП заходу впливу у виді попередження.
Керуючись ст. 24-1, 33, 34, 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративний захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.С. Кімстачов