Справа №705/1345/15-ц
2/705/700/15
10 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 (актовий запис № 12). Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з спорудами та прибудовами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, який належав її батькові на підставі договору купівлі-продажу від 30серпня 1988 року, посвідченого державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1963. У зв'язку з оформленням спадщини вона звернулася до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Однак, 27.01.2015 року державним нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті її батька, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на вище вказаний будинок не було зареєстровано за померлим в інвентарбюро.
Оскільки, в 1988 році не проводилася реєстрація будинків в органах БТІ, батько вважався таким, що набув право власності на будинок за договором купівлі-продажу будинку від 30.08.1988 року.
Відповідно до довідки Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області від 21.01.2015 року за № 73, житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки, іншим шляхом оформити належне їй спадкове майно, що залишилося після смерті її батька, вона позбавлена можливості, так як нотаріусом у вчиненні цієї нотаріальної дії їй було відмовлено, вона змушена звернутись до суду з даною позовною заявою за захистом свого порушеного права та просити суд посприяти їй у здійсненні її прав та законних інтересів.
Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з спорудами та прибудовами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить позов задовольнити.
Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради Уманського району в судове засідання не з'явився, письмово подав до суду заяву за вх.. № 6047 від 18.03.2015 року, в якій вказав, що з позовною заявою ознайомились, заперечень сільська рада не має, просить справу розглядати без представника сільської ради.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України ст. ст. 3, 118, 119 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з спорудами та прибудовами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий К.Г. Ребрина