Справа №705/7052/14-ц
2/705/154/15
06 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Остропольській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 з 02 грудня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі.
Позов про розірвання шлюбу уже заявлено до суду, але на момент подачі цього позову справа про розлучення ще не розглянута.
Від шлюбу з відповідачем мають спільну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Останнім часом відповідач припинив піклуватися про їх сім'ю і дитину та відмовився надавати матеріальну допомогу на її утримання, переклавши ці обов'язки на неї.
Оскільки нинішні матеріальні та духовні потреби малолітньої дитини вимагають значних матеріальних витрат, їй важко задовольняти їх лише за власний рахунок. Вважає, що відповідач, як батько, теж мусить брати повноцінну участь у вихованні та утриманні їх дитини до досягнення нею повноліття.
Також зазначила, що на цей час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, без збереження заробітної плати.
Чи працює чоловік зараз їй не відомо, проте він має сталий дохід, а отже, має можливість надавати утримання і їй, і дитині. Інших дітей не мають.
Кошти по виконавчих документах ні з неї, ні з нього не утримуються.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Маркевичеве Ширяївського району Одеської області, громадянина України, на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, на які відповідно до закону може бути звернути стягнення, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, як його дружини, з якою проживає малолітня дитина, у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Допустити рішення до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Покласти на відповідача судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об'ємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що перебувала із відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, 2013 року народження. Подружнє життя з відповідачем не склалося, тому шлюбні стосунки були припинені і на цей час Уманським міськрайонним судом винесено заочне рішення про розлучення. Дочка залишилася проживати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, а вона, перебуваючи у декретній відпустці, не має можливості заробляти гроші, а тому не в змозі забезпечити ні дитину, ні себе самим необхідним. Відповідач, згідно чинного законодавства зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до її повноліття, а також на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку та, на її думку, має таку можливість, тому просить суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не з'являвся, про розгляд справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку, про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1. Актовий запис № 502.
Згідно довідки про склад сім'ї, виданої 12 листопада 2014 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 Разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки, виданої Уманською міжрайонною торговою базою Черкаської облспоживспілки 12 листопада 2014 року, вих. № 130, ОСОБА_4 працює на Уманській міжрайонній торговій базі Черкаської облспоживспілки і в цей час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без збереження заробітної плати з 24 вересня 2013 року (у відповідності до наказу № 94 від 23 вересня 2013 року).
Згідно заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 грудня 2010 року - розірвано. Судове рішення вступило в законну силу 16 січня 2015 року.
Суд, вислухавши позивача та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
За ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За вказаних обставин, суд вважає доцільним стягувати з відповідача аліменти на утримання його дружини позивача по справі ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
У зв'язку із цим, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183 СК України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в с. Маркевичеве Ширяївського району Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 листопада 2014 року до досягнення донькою повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в с. Маркевичеве Ширяївського району Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 18 листопада 2014 року, до досягнення донькою трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: А. Б. Коваль