Ухвала
Іменем України
Справа № 712/16075/14-к
Провадження № 1-кс/712/1656/15
10 квітня 2015 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, -
В порядку автоматичного розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.
Заявник ОСОБА_4 вважає, що суддя ОСОБА_5 не може брати участь в розгляді кримінального провадження, оскільки неодноразово відхиляла протести його захисника, відмовила в задоволенні його клопотання про виклик та допит свідків, що викликає сумнів у її неупередженості.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 про відвід судді, вважає його необґрунтованим.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Крім того у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Враховуючи, що ОСОБА_4 при заявлені відводу не вказано жодних передбачених законом підстав для відводу судді, заявлений відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, суд -
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : ОСОБА_1