Справа № 712/17143/13ц
Провадження № 2/712/31/15
Ухвала
Іменем України
08 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ТКАЧ А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про встановлення порядку користування житловим будинком.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2014 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.
25 грудня 2014 року до суду повернута цивільна справа разом з висновком експерта №40/14 від 02 грудня 2014 року.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, оскільки експертиза проведена не повністю. Висновок містить два варіанти розподілу земельної ділянки лише за пропозицією сторін.
Позивач не заперечував проти даної експертизи.
У відповідності зі ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
· Чи можливо в першому варіанті поділу земельної ділянки та домоволодіння за адресою: м. Черкаси, провулок Будівельний, 81/1, що визначений судовою будівельно-технічною експертизою № 40/14 буд. визначити заїзд до земельної ділянки, що відводиться другій стороні, за рахунок визначення на земельній ділянці першої сторони, земель спільного користування для облаштування зазначеного заїзду?
Виконання експертизи доручити експертам ТОВ «Контакт-Сервіс».
Витрати за проведення експертизи стягнути з відповідача.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 712/17143/13ц, яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.