Справа № 712/4094/15-ц
Провадження № 2/712/1525/15
10 квітня 2015 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення боргу.
З позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Золотоніського району Черкаської області.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Аналізуючи викладене вбачається, що справа не підсудна Соснівському районному суду м.Черкаси, а тому позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу.
При цьому, з»ясовано, що позивачем не додано до матеріалів позову квитанції про сплату судового збору, про що працівниками секретаріату суду складений акт.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та стягнення боргу повернути позивачу для звернення до належного суду - Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня винесення ухвали.
Головуючий: