Провадження № 2 /712/298/15
Справа № 712/15053/14-ц
09 квітня 2014 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А. розглянувши апеляційні скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 20145 року у справі за позовом Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, КОШОВОГО ОСОБА_2, КОШОВОГО ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2014 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
Не погоджуючись з даною ухвалою відповідачі подали апеляцію яку ухвалою суду від 18 березня 2015 року повернуто апелянту.
Позивачі повторно 08 квітня 2015 року подали три апеляційні скарги (вх..№№ 11040, 11041,11042) на ухвалу про відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та дані апеляційні скарги, встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно - процесуального законодавства.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено які саме ухвали суду першої інстанції, можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарження.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскаржується тільки в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Таким, чином апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають поверненню апелянтам.
Крім того, посилання в даних скаргах на неправильність нарахування коштів, витребовування аудиторських довідок по рахунку та отримання доказів, необхідно викласти в письмовій формі відповідно до вимог ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 208 - 210, 293 ЦПК України, суддя -
Апеляційні скарги КОШОВОГО ОСОБА_6 та КОШОВОГО ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду від 08 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі - повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м ОСОБА_7 ПИРОЖЕНКО