Рішення від 10.04.2015 по справі 711/125/15-ц

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/125/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Михальченко Ю.В.

при секретарі - Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом про повернення надміру виплаченої пенсії. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 №803 та Постановою Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 №21-2 прийнято рішення про припинення управління ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси та управління ПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси шляхом злиття в управління ПФУ в м. Черкасах Черкаської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків управлінь, що зливаються.

25.01.1993 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Черкаського райсоцзабез за призначенням пенсії по втраті годувальника, а саме ОСОБА_3. ОСОБА_2 призначена пенсія по втраті годувальника на підставі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 10.12.1992 НОМЕР_1. На утриманні ОСОБА_2 перебував неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 призначена пенсія по втраті годувальника в розмірі 100 відсотків пенсії за віком померлого ОСОБА_3 з урахуванням утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4.

02.03.1993 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулась до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси за призначенням пенсії по втраті годувальника, а саме ОСОБА_3. ОСОБА_5 призначена пенсія по втраті годувальника на підставі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 17.12.1992 НОМЕР_2. На утриманні ОСОБА_5 перебував неповнолітній син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_5 призначена пенсія по втраті годувальника в розмірі 100 відсотків пенсії за віком померлого ОСОБА_3 з урахуванням утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_1.

Після звірки центральної бази даних Пенсійного фонду України з'ясовано, що ОСОБА_2 з урахуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_5, з урахуванням ОСОБА_4 отримують по 100 відсотків пенсії за віком померлого ОСОБА_3.

В зв'язку з встановленням факту подвійного призначення пенсії по втраті годувальника у розмірі 100 відсотків пенсії за віком померлого ОСОБА_3 членам сім'ї померлого, а саме ОСОБА_2 пенсії по втраті годувальника в розмірі 50 відсотків від пенсії за віком померлого, ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника в розмірі 50 відсотків від пенсії за віком померлого та ОСОБА_5 пенсії по втраті годувальника в розмірі 50 відсотків від пенсії за віком померлого, ОСОБА_4 пенсії по втраті годувальника в розмірі 50 відсотків від пенсії за віком померлого.

На підставі ст. 37 закону № 1058 пенсія за віком померлого розділена по 50 відсотків ОСОБА_4 та ОСОБА_1, та одночасно проводилось утримання сум надмірно виплачених державних коштів. В Відповідно до довідки від 15.10.2009 № 924 ОСОБА_1 навчався в Черкаському професійному автодорожньому ліцеї на денній формі навчання, термін навчання закінчився 30.06.2010.

Отже, у зв'язку з закінченням права на пенсію по втраті годувальника, закінченням навчання, з 01.07.2010 у ОСОБА_1 залишилась не утримана переплата пенсії в розмірі 2 399,66 грн. Управління неодноразово зверталось до ОСОБА_1 з проханням погасити переплату в добровільному порядку з листами та в телефонному режимі, але ні відповіді, ні кошти не надходили.

На підставі викладеного вище, та керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст.6, 15, 107, 109, 118-120 ЦПК України, просять стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області суму переплаченої пенсії в розмірі 2 399,66 грн.

Представник позивача, згідно заяви, позов підтримала, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 №803 та Постановою Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 №21-2 прийнято рішення про припинення управління ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси та управління ПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси шляхом злиття в управління ПФУ в м. Черкасах Черкаської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків управлінь, що зливаються.

25.01.1993 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Черкаського райсоцзабез за призначенням пенсії по втраті годувальника, а саме ОСОБА_3. ОСОБА_2 призначена пенсія по втраті годувальника на підставі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 10.12.1992 НОМЕР_1. На утриманні ОСОБА_2 перебував неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 призначена пенсія по втраті годувальника в розмірі 100 відсотків пенсії за віком померлого ОСОБА_3 з урахуванням утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4.

02.03.1993 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулась до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси за призначенням пенсії по втраті годувальника, а саме ОСОБА_3. ОСОБА_5 призначена пенсія по втраті годувальника на підставі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 17.12.1992 НОМЕР_2. На утриманні ОСОБА_5 перебував неповнолітній син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_5 призначена пенсія по втраті годувальника в розмірі 100 відсотків пенсії за віком померлого ОСОБА_3 з урахуванням утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_1.

Після звірки центральної бази даних Пенсійного фонду України з'ясовано, що ОСОБА_2 з урахуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_5, з урахуванням ОСОБА_4 отримують по 100 відсотків пенсії за віком померлого ОСОБА_3.

Відповідно до статті 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"(далі № 1058), пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Згідно з ч.2 ст.36 закону № 1058 непрацездатними членами сім'ї вважаються, діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Згідно ч. 3 закону № 1058 - чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.

Відповідно до ст 37 закону № 1058 Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім'ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім'ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками.

Відповідно до ст. 37 закону № 1058 «1. На всіх членів сім'ї, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, призначається одна спільна пенсія. 2. На вимогу члена сім'ї із загальної суми пенсії виділяється його частка, яка виплачується окремо. Виділення частки пенсії провадиться з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому надійшла заява про виділення частки пенсії».

В зв'язку з встановленням факту подвійного призначення пенсії по втраті годувальника у розмірі 100 відсотків пенсії за віком померлого ОСОБА_3 членам сім'ї померлого, а саме ОСОБА_2 пенсії по втраті годувальника в розмірі 50 відсотків від пенсії за віком померлого, ОСОБА_1, пенсії по втраті годувальника в розмірі 50 відсотків від пенсії за віком померлого та ОСОБА_5 пенсії по втраті годувальника в розмірі 50 відсотків від пенсії за віком померлого, ОСОБА_4 пенсії по втраті годувальника в розмірі 50 відсотків від пенсії за віком померлого.

На підставі ст. 37 закону № 1058 пенсія за віком померлого розділена по 50 відсотків ОСОБА_4 та ОСОБА_1, та одночасно проводилось утримання сум надмірно виплачених державних коштів. Відповідно до ч. 2, 3 Постанови Пенсійного фонду України від 21.03.2003 №6-4 « Про затвердження Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення», в якій зазначено, що переплата пенсій та грошової допомоги - сума пенсій та грошової допомоги, виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством (далі - переплата пенсії) Повернення коштів, наміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім'ї тощо….Відрахування на підставі рішення органу, що призначає пенсії провадиться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав. Даний порядок визначає механізм повернення переплачених коштів.

Відповідно до довідки від 15.10.2009 № 924 ОСОБА_1 навчався в Черкаському професійному автодорожньому ліцеї на денній формі навчання, термін навчання закінчився 30.06.2010.

Отже, у зв'язку з закінченням права на пенсію по втраті годувальника, закінченням навчання, з 01.07.2010 у ОСОБА_1 залишилась не утримана переплата пенсії в розмірі 2 399,66 грн.

Згідно зі ст.1212 Цивільного Кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

В ст.1213 ЦК України зазначено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Із положень ст. 50 Закону України "Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування" випливає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Управління неодноразово зверталось до ОСОБА_1 з проханням погасити переплату в добровільному порядку з листами та в телефонному режимі, але ні відповіді, ні кошти не надходили.

В свою чергу управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області діє відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, є державною установою і здійснює функції щодо контролю за витрачанням коштів, призначених для пенсійного забезпечення, в тому числі із державного бюджету. Переплата сум пенсій з вини підприємств та пенсіонерів є прямим нанесенням матеріальної шкоди державі.

Таким чином, відповідач отримав зайво нараховані кошти в сумі 2399,66 грн.

Сума заборгованості залишається непогашеною.

В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", Пенсійний фонд України та його територіальні органи, установи звільнені від сплати судового збору. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218,223-225 ЦПК України, Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.1212,1213 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області переплачену пенсію в сумі 2399,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до вимог ст.209 п.3 ЦПК України повний текст рішення виготовлено 10 квітня 2015 року.

Копію рішення суду у відповідності до вимог ст.227 ЦПК України не пізніше п'яти днів з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ю.В.Михальченко

Попередній документ
43549489
Наступний документ
43549491
Інформація про рішення:
№ рішення: 43549490
№ справи: 711/125/15-ц
Дата рішення: 10.04.2015
Дата публікації: 17.04.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання