Провадження № 1-кп/702/40/15
Справа № 702/427/15-к
про закриття провадження
10 квітня 2015 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лоташеве Тальнівського району Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта повна загальна середня, раніше не судимого, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 125 КК України
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_2 11.02.2015 року близько 04 год.30 хв, перебуваючи на території свого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , під час суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла між ними на грунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, умисно наніс ОСОБА_5 один удар по голові дерев'яним карнизом, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та забійної рани голови, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 175 від 23.02.2015 року відносяться до легких тілесних , що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України, - як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
10.04.2015 року потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_2 заявили клопотання - просять обвинуваченого ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у зв”язку з примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України закрити. Потерпілий в письмовій заяві повідомив, що заподіяна шкода йому відшкодувана, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.
Потерпілий просить його цивільний позов до ОСОБА_2 в загальній сумі 7394,48 грн. залишити без розгляду, про що подав письмову заяву.
Дослідивши матеріали справи, заяви потерпілого та обвинуваченого, враховуючи думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотань потерпілого та обвинуваченого, суд вважає, що ці клопотання підлягають до задоволення і вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілими, оскільки ст. 46 КК України є імперативною статтею, обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілими, відшкодував потерпілому завдані збитки. Дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1) ч.2 ст. 284 КПК України у зв”язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 46 КК України; п.1) ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 314 КПК України, суд
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 задоволити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України у зв”язку з примиренням винного з потерпілими.
Кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв”язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_2 в загальній сумі 7394,48 грн. залишити без розгляду.
Речовий доказ: дерев'яний карниз коричневого кольору розмірами 154х8,5 см, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, повернути власнику - обвинуваченому ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд.
Суддя ОСОБА_1