Справа №2312/786/2012
06 червня 2012 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 30 липня 2010 року зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, за актовим записом № 27.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не має.
З січня 2012 року їх сімейно-шлюбні стосунки з відповідачкою фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про надання їм строку на примирення з позивачем.
Позивач категорично заперечував на надання терміну на примирення та наполягав на розірванні шлюбу.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали, вважає, що провадження по даній справі підлягає до зупинення в зв'язку з тим, що відповідач заявила клопотання про надання їй строку для примирення з позивачем, дане клопотання підлягає до задоволення на підставі ст. 111 СК України згідно якої суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 7 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, провадженням зупинити на три місяці, до закінчення строку для примирення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів.
СуддяОСОБА_1