Справа №2/2312/522/11
10 січня 2012 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Калієвського І.Д.
при секретарі Байдужій Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка матеріали справи за позовом Уманського комунального підприємства "Виробничого житлово ремонтно - експлуатаційного управління №1" до ОСОБА_1 про зобов"язання споживача на укладення договору про надання послуг з утримання будинків і спооруд та прибудинкових територій,
Позивач звернувся в суд з заявою про зобов"язання відповідача на укладення договору про надання послуг з утримання будинків і спооруд та прибудинкових територій.
Позивач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, заяв про слухання справи у його відсутності та перенесення розгляду справи не надходило.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, але надала суду письмову заяву з клопотанням не призначати дану справу до розгляду, оскільки вона буде оскаржувати ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області про передачу даної справи до Маньківського районного суду Черкаської області.
Суд, вивчивши матеріали справи, письмову заяву відповідачки, встановив, що існують обставини передбачені ст. 20 ЦПК України, а саме підстави для самовідводу судді, які були встановлені в даному судовому засіданні, а саме що відповідачкою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України подано скаргу на дії судді Калієвського І.Д, та заяву до Генеральної прокуратури України про порушення відносно судді Калієвського І.Д. кримінальної справи. Крім того Маньківський районний суд є відповідачем по адміністративній справі №2а/2370/5916/2011 за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, Маньківського районного суду Черкаської області про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії, що фактично унеможливлює розгляд справи суддею Калієвським І.Д. в подальшому, як і вирішення поданої заяви відповідачкою, оскільки внаслідок цього в подальшому можуть виникнути обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
На підставі ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя , враховуючи вищевикладені обставини не може брати участі в розгляді цивільної справи, і при наявності цих обставин, передбачених ст. 20 ЦПК України зобов'язаний заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України,
Задовольнити заявлений суддею Калієвським І.Д. у справі за позовом Уманського комунального підприємства "Виробничого житлово ремонтно - експлуатаційного управління №1" до ОСОБА_1 про зобов"язання споживача на укладення договору про надання послуг з утримання будинків і спооруд та прибудинкових територій - самовідвід
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.Д.КАЛІЄВСЬКИЙ