Справа №2-о/2312/54/11
про попереднє судове засідання
07 вересня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3 до зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -
Заявниця звернулася до зацікавленої особи з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставу своїх вимог спирається на те, що в липні 2011 року заявниця звернулася до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі з заявою про перерахунок їй пенсії в зв'язку зі смертю годувальника, однак позивачці було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про нагородження орденом “Октябрьской революции”від 07 липня 1986 року на російській мові помилково по батькові її чоловіка вказано - Саввич, та не збігається з по батькові вказаним в свідоцтві про смерть, актовий запис № 23 від 01 серпня 2011 року а саме - Савич .
При житті факт нагородження чоловіка заявниці орденом “Октябрьской революции”та орденом “Знак Почета”визнавався усіма державними структурами і тому вони ніколи не звертали уваги на помилку при написані по батькові її чоловіка в посвідчені російською мовою.
Таким чином в результаті неправильного запису по батькові чоловіка заявниці російською мовою в посвідчені про нагородження орденом “Октябрьской революции”від 07 липня 1986 року № 304827 заявниця позбавлена можливості отримувати пільги та доплати передбачені чинним законодавством, що порушує права заявниці та значно погіршує її матеріальний стан, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, але прость розглянути справу без її участі.
Представник зацікавленої особи управління пенсійного фонду Маньківського району Черкаської
області не заперечував проти задоволення вимог викладених в заяві.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст.130 ЦПК України, оскільки зацікавлена особа в попереднє судове засідання не з'явивилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки, які б були визнані судом поважними не повідомлено та невідома думка відповідача стосовно позовних вимог, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення призначити до судового розгляду на 15.09.2011 р. на 08год. 30 хв. в судовомузасіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1