Р. С. З. № 36
про відкриття провадження у цивільній справі
04 жовтня 2011 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Кутівської сільської ради с. Кути, Маньківського району, Черкаської області, про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом,
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 15 січня 2008 року померла мати позивача ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина яка за заповітом належить позивачу. В установлений законом шестимісячний термін позивач прийняв спадщину про що звернувся з заявою до нотаріальної контори. Спадщина складається з земельної частки паю відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, а також житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованого по вулиці Набережній, 14 села Кути, Маньківського району, Черкаської області.
На протязі всього часу позивач доглядав за будинком, провів косметичний ремонт та підтримував приміщення в належному стані, що також підтверджує прийняття ним спадщини.
Позивач єдиний спадкоємець за заповітом, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кутівської сільської ради № 490 від 29.08.2011 року.
Згідно довідки державного нотаріуса № 581 від 26.08.2011 року по факту смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 283 за 2008 рік, спадкоємець - ОСОБА_2.
В даний час позивач отримав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак житловий будинок нотаріусом у свідоцтво не включено в зв'язку з відсутністю документів які б підтверджували право власності його матері - ОСОБА_3 на вказаний будинок. Вказане підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.
Районна архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинну забудову.
Нині лише в судовому порядку можливо вирішити його проблему, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній справі № 2/2312/411/11. за позовом ОСОБА_2 до Кутівської сільської ради с. Кути, Маньківського району, Черкаської області, про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом і призначити її до попереднього судового розгляду на 11 жовтня 2011 року на 8 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
Представнику Кутівської сільської ради подати до 11 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК