Справа №2/2312/352/11
про залишення заяви без руху
19 серпня 2011 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Дана позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не надано оригіналу свідоцтва про укладання шлюбу, та позивач не надав суду доказів того, що оригінал даного свідоцтва про укладання шлюбу знаходиться у відповідачки в звязку з чим у позивача виникли складнощі у його отриманні та наданню суду, що дає підстави для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін позивачеві на усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши ОСОБА_2 термін до 29.08.2011 р. для усунення недоліків шляхом наданням суду оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу, або надання доказів того, що оригінал даного свідоцтва про укладання шлюбу знаходиться у відповідачки в звязку з чим у позивача виникли складнощі у його отриманні та наданню суду.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку не усунення вказаних недоліків до 29.08.2011 р. його позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1