Справа №2/2312/291/11
15 липня 2011 рокусуддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про поділ спільного майна подружжя. Дана позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач не надала суду підтвердження сплати нею судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що дає підстави для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін позивачеві на усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши ОСОБА_2 термін до 25 липня 2011 року для усунення недоліків шляхом подачі суду оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку не усунення вказаних недоліків до 25 липня 2011 року її позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1