Справа №701/202/13-ц
15 березня 2013 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 В. Л., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ДП “Іваньківський спиртовий завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки,
25 лютого 2013р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ДП “Іваньківський спиртовий завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки, при прийнятті якої, було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину, так позивач зазначив у позовній заяві, що просить стягнути заборговану заробітну плату та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати, але не зазначив в якому розмірі, не надав розрахунок суми середнього заробітку. Клопочучи про витребування у відповідача довідки про його середній заробіток та сум які не виплачені при звільнені, в тому числі за невикористані відпустки не надав суду доказів наявності в нього складнощів в отриманні зазначених довідок, в зв'язку з чим позов було залишено без руху, а позивачеві надано строку для усунення недоліків до "11" березня 2013 р. Позивач вищевказані недоліки до зазначеного строку не усунув, що дає підстави згідно вимог ст.121 ЦПК України вважати дану позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ДП “Іваньківський спиртовий завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки - вважати не поданою та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п"яти днів.
СуддяОСОБА_1