Справа № 740/1517/15
Провадження 1-в/740/49/15
10 квітня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі представника Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області- ОСОБА_3 ,
засудженого- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина подання начальника Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, не одруженого, маючого повну середню освіту, не працюючого, раніше засудженого 16.05.2007 р. Ніжинським міськрайонним судом по ч. 3 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі, 29.01.2014 року Ніжинським міськрайонним судом по ч. 1 ст. 395 КК України, до 2 місяців арешту про встановлення адміністративного нагляду,-
Начальник Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на такі обставини : 14.07.2014 р. гр. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі. Громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, а саме: 13.08.2014 р. притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП, накладено штраф 17 гривнів; 09.10.2014 р. притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження; 01.12.2014 р. притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 176 КУпАП, накладено штраф в розмірі 51 гривня; 09.12.2014 р. притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 176 КУпАП, накладено штраф в розмірі 51 гривня; 11.03.2015 р. притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП, накладено штраф в розмірі 17 гривнів; 13.03.2015 р. притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП, накладено штраф в розмірі 17 гривнів; 18.03.2015 р. притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено штраф в розмірі 51 гривня.
Громадянину ОСОБА_4 тричі виносилися попередження як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд: 09.10.2014 р., 11.03.2015 р. та 19.03.2015 року.
Таким чином гр. ОСОБА_4 тричі порушив положення про адміністративний нагляд.
У судовому засіданні представник Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області подання підтримав і просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені в поданні.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що вироком від 16.05.2007 року ОСОБА_4 засуджений Ніжинським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі.
Вироком від 29.01.2014 року ОСОБА_4 засуджений Ніжинським міськрайонним судом за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту за порушення правил встановленого постановою Ніжинського міськрайонного суду від 21 лютого 2013 року адміністративного нагляду.
В судовому засіданні доведено, що встановлений постановою Ніжинського міськрайонного суду від 21 лютого 2013 року відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік закінчився 21 лютого 2014 року. Після цього органами внутрішніх справ не було подано клопотання про продовження терміну адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду.
Враховуючи, що строк, на який був встановлений адміністративний нагляд закінчився, клопотання про продовження строку нагляду органами внутрішній справ не подавалось, відсутні законні підстави для встановлення повторно адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-
В задоволенні подання начальника Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1