Ухвала від 10.04.2015 по справі 697/574/15-ц

Справа № 697/574/15-ц

№ пров. 2/697/322/2015

УХВАЛА

іменем України

"10" квітня 2015 р. року суддя Канівського міськрайонного суду Льон О. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Подана позовна заява не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України, а саме:

-в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме відсутня постанова нотаріуса, щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді від 30.03.2015 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк до 10.04.2015 року для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,п.2 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобов'язати Канівське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути позивачу ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним згідно квитанції № 0.0.366024121.1 від 25.03.2015 року в Канівському відділенні Черкаського ГРУ ПАТ КБ " ПриватБанк" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Льон

Попередній документ
43548968
Наступний документ
43548970
Інформація про рішення:
№ рішення: 43548969
№ справи: 697/574/15-ц
Дата рішення: 10.04.2015
Дата публікації: 16.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право