Справа № 695/230/15-ц
номер провадження 2/695/357/15
06 квітня 2015 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Бреус В.С.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності. При цьому у своїх уточнених позовних вимогах вона просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, а іншу ? частину цієї квартири вона просить визнати за ОСОБА_2
На стадії підготовки справи до розгляду відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання позову і погодився із розподілом вказаної квартири, запропонованим позивачем ОСОБА_1 по ? частині кожному.
Відповідно до вимог ст..174 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. В даному випадку відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовою заявою про визнання позову на умовах, запропонованих позивачем, на стадії підготовки, тобто під час судового розгляду, що не протиречить нормам ст..174 ЦПК України.
Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В даній справі визнання відповідачем ОСОБА_2 позову не суперечить закону, оскільки позивач ОСОБА_1 має законне право на визнання за нею права власності на ? частину вказаної вище квартири, оскільки вона успадковує 1/6 частину в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 та 3/9 частини всієї квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її бабусі ОСОБА_4, а всього на 1/2 частину всієї квартири. Відповідач ОСОБА_2 має законне право на ? частину цієї ж квартири.
Таким чином суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб і позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.,ст..174, 213, 214 ЦПК України, -
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/6 частину всієї квартири в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3; на 3/9 частини всієї квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, а всього на 1/2 частину всієї квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину всієї квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а 1/3 частина всієї квартири за адресою: АДРЕСА_1 належить йому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.06.2011р., а всього на 1/2 частину всієї квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.
Повний текст рішення буде виготовлений до 10 квітня 2015 року включно.
Суддя Савенко В.Г.