Справа № 731/116/15-к
Провадження № 1-кп/731/17/15
09 квітня 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше судимого вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 3 липня 2013 року за ч. 1 ст. 204 КК України до штрафу у розмірі 4 080 гривень, судимість непогашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
ОСОБА_4 28 січня 2015 року в період часу з 17 години по 18 годину, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, без державної реєстрації, порушуючи законодавство про обіг металобрухту, здійснив прийом 316 кг чорного металу у жителів Варвинського району Чернігівської області по ціні 2 грн. за 1 кг, з них 150 кг у жителя селища Варва ОСОБА_5 на суму 300 гривень та 166 кг у жителя с. Богдани Варвинського району ОСОБА_6 на суму 332 гривень з подальшим наміром збути його за вищою ціною на пункті металобрухту в м. Лубни Полтавської області.
Своїми умисними діями, що виразилися у здійснені операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив правопорушення за наведених обставин. У вчиненому щиро покаявся та просить суворо не карати.
У відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодую учасників судового провадження, переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст всіх обставин, не виявивши сумніву у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснивши правові наслідки такого порядку розгляду справи, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України, за що він і повинен нести кримінальну відповідальність.
Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 3 липня 2013 року за ч. 1 ст. 204 КК України до штрафу у розмірі 4 080 гривень, судимість не погашена, за місцем проживання характеризується посередньо, пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обтяжуючу покарання обставину - рецидив злочину, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 213 КК України, чинної на момент вчинення кримінального правопорушення, оскільки статтями 4, 5 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідністю з вимогами ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід на досудовому слідстві обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, і призначити йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Речові докази - металобрухт вагою 316 кілограмів, що знаходиться в камері схову Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області, звернути в дохід держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Суддя ОСОБА_1