Справа № 692/493/15-ц
Провадження № 6/692/27/15
10.04.2015
10 квітня 2015 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого - Задорожнього В.П.,
при секретарі - Савенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-
Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник відділу ДВС ОСОБА_1 подання підтримав, просив суд його задоволити.
Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.
Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Із змісту наведених норм вбачається, що державний виконавець має право на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон лише у випадках ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.
Тобто звертаючись до суду, державний виконавець повинен належним чином обгрунтувати та надати відповідні докази про наявність підстав, які вказують на ухилення боржником від виконання рішення суду.
Натомість подання таким вимогам не відповідає. Зокрема, в поданні не наведено жодних фактичних обставин, які дають підстави для висновку про факт ухилення боржника від виконання зобов»язань, відсутні будь-які дані про те, що боржник був повідомлений про відкриття виконавчого провадження, про проведення виконавчих дій. З матеріалів подання не вбачається чи здійснювались державним виконавцем заходи по встановленню місця його проживання або його майна (в поданні та в постанові про відкриття виконавчого провадження вказані різні адреси проживання боржника). Відповідні акти чи інші документи відсутні.
Встановлені недоліки в ході судового розгляду державним виконавцем не усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
В задовленні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд, а особами, які не брали участі в розгляді подання, в той же строк з дня отримання ухвали суду.
Головуючий: