Провадження № 22-ц/790/3374/15 Головуючий 1-ї інстанції - Марюхна Л.А.
Справа № 631/1486/13-ц Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: договірні
про відкриття апеляційного провадження
«08» квітня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року
по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про звернення стягнення, -
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
В апеляційній скарзі апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано засобами поштового зв'язку 17 березня 2015 року, зважаючи на що, просить початком перебігу строку апеляційного оскарження вважати дату отримання повного тексту рішення та поновити строк апеляційного оскарження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до журналу судового засідання від 23 грудня 2014 року апелянт не був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення (а.с. 154-156).
06 березня 2015 року ОСОБА_2 подано заяву про направлення на адресу її проживання копії оскаржуваного рішення (а.с. 172).
Як вбачається з супровідного листа Нововодолазького районного суду Харківської області копію оскаржуваного рішення направлено на адресу апелянта 10 березня 2015 року (а.с. 173).
Як вбачається з відбитку штампу на апеляційній скарзі, її подано 27 березня 2015 року (а.с. 175).
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Зважаючи на те, що останнім днем подачі апеляційної скарги, орієнтовно зазначеної дати отримання оскаржуваного рішення, є саме 27 березня 2015 року, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про звернення стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя