Справа № 635/2832/15-п
Провадження № 3/635/472/2015
09 квітня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Вірменія, громадянин України, не працюючого, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, в-д. Набережний, 10, кв.7, -
13.03.2015 року о 15-40 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с. Пісочин по в-ду. Набережному 10, керуючи зазначеним авто, виїжджаючи з прилеглої території, не надав перевагу в русі а/м ВАЗ-2107 державний номер НОМЕР_2, який рухався по проїзній частині і допустив з ним зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Громадянин ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 864667 від 02.04.2015 року.
Притягуваний у судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, проти фактичних обставин зазначених у протоколі не заперечував.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 864667 від 02.04.2015 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП та фото таблицею.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 124, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1, Вірменія, громадянин України, не працюючого, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, в-д. Набережний, 10, кв. 7, на користь держави судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя Д.М. Савченко