Справа № 686/26568/14-ц
20 березня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Заворотної О.Л.
при секретарі Шкляруку М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору № 2 від 29 квітня 2013 року
встановив:
В грудні 2014 року ТОВ «ТКФ «Хмельницький Центральний Універмаг» звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору № 2 від 29 квітня 2013 року.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.
Представник відповідачів, відповідачі в судове засіданні не з'явились, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору № 2 від 29 квітня 2013 року слід залишити без розгляду, у зв'язку з клопотанням позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, п.15 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлт Буд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору № 2 від 29 квітня 2013 року залишити без розгляду.
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів, з дня її проголошення, до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: