Справа № 686/1682/15-ц
29 січня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., ознайомившись з позовною заявою міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
Міськео комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
До матеріалів позовної заяви не додано ухвали про відмову у прийнятті судового наказу чи про його скасування.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі її подання без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання, належить повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 118, п.6 ч.3 ст. 121, п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції.
Суддя: