Постанова від 07.04.2015 по справі 645/10740/14-п

Справа № 645/10740/14-п

Провадження № 3/645/840/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 141, кв. 208

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 листопада 2014 року приблизно о 09 годині 40 хвилин, знаходячись в магазині «ЄВА», розташованому за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 248-Б, шляхом вільного доступу, заволоділа товаром, а саме: ватними паличками, блиском для взуття та маслом для губ, на загальну суму 84 грн. 47 коп.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої не надходило, причину її неявки до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 032171 від 03 грудня 2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1, довідкою о/у СКМСД Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент надходження справи до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 51, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя -

Попередній документ
43548467
Наступний документ
43548469
Інформація про рішення:
№ рішення: 43548468
№ справи: 645/10740/14-п
Дата рішення: 07.04.2015
Дата публікації: 16.04.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2015)
Дата надходження: 26.03.2015
Предмет позову: 11,11,2014 Дрібне викрадення чужого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
суддя-доповідач:
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
правопорушник:
Маркова Богдана Олександрівна