Ухвала від 08.04.2015 по справі 645/38/15-ц

Справа № 645/38/15-ц

Провадження № 2/645/602/15

УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Алфьорової Т.М.

при секретарі - Ляховій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про стягнення заробітної плати, посилаючись на те, що після звільнення з робот 08.09.2010 р. відповідач з ним не розрахувався і тому він просить стягнути заборгованість по заробітній платі та в порядку ст.117 КЗпП середню заробітну плату за час затримання, а також моральну шкоду.

До суду надійшло клопотання від Головного пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення їх в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, так як відповідач фактично не має жодного з працівників і тому при наявності рішення суду його нікому буде виконувати.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти заявленого клопотання, вважає необхідним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головний пенсійний фонд України в Донецької області.

Керуючись ст. ст. 35, 36 , 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про стягнення заробітної платі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головний пенсійний фонд України в Донецької області.

Направити копію позову, цієї ухвали та повідомлення про час і місце розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду Т. М. Алфьорова

Попередній документ
43548459
Наступний документ
43548461
Інформація про рішення:
№ рішення: 43548460
№ справи: 645/38/15-ц
Дата рішення: 08.04.2015
Дата публікації: 16.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати