Справа № 684/286/15-п
01 квітня 2015 року Старосинявський районний
смт. Стара Синява суд Хмельницької області
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І. Р., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла 01.04.2015 р. від Старосинявського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,
встановив:
03.01.2015 р. близько 00 год. 00 хв., неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, лежала на дорозі по вул.Леніна біля магазину «Поплавок» в с.Паплинці Старосинявського району в п'яному вигляді, мова була невиразною, при спробі піднятись падала на дорогу, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1, яка не слідкує за її вихованням.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення повністю визнала, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно вона не приділяє належної уваги своїй неповнолітній доньці ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення від 12.01.2015р. серія ХМ № 016583/60, від 12.01.2015р. серія ХМ №016583, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, характеристиками від 20.03.2015 р.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд, при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема те, що вона за місцем проживання характеризується негативно.
Також судом враховано ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому.
Отже, до порушника слід застосувати стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-36, 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова суді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. Р. Сегін