Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/3624/15-ц
Провадження № 2-н/644/1247/15
09.04.2015
№ 644\3624\15-ц
нп 2-н644\1247\15
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
09 квітня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2512 грн. 84 коп., що утворилась за період з 01.01.2007 року по 01.04.2015 року.
Із довідки дільниці № 48 КП «Жилкомсервіс» № 287 від 04.04.2015 р. з місця проживання про склад сім»ї вбачається, що у квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 була зареєстрована 18 грудня 2013 року, ОСОБА_2 - 05 лютого 2014 року, ОСОБА_3 - 19 березня 2014 року.
Відповідно до п. 9 Постанови пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально - правової вимоги і документів, доданих до заяви. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов»язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності.
Виходячи з того, що в даній справі вбачається спір про право, суд вважає за необхідне заяву про видачу судового наказу повернути заявнику.
Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, Постановою пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, заборгованості за спожитий природний газ - повернути стягувачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: