Ухвала від 10.04.2015 по справі 644/3180/15-ц

Суддя Клименко А. М.

Cправа № 644/3180/15-ц

Провадження № 2/644/1333/15

10.04.2015

Справа № 644/3180/15-ц

н/п 2/644/1333/15

УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

10 квітня 2014 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності і просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 посилаючись на те, що право власності на спірну квартиру батьку належить на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 04 жовтня 1993 року Центром приватизації Харківського тракторного заводу і зареєстрованого у встановленому порядку в КП «ХМБТІ». У 2007 році батько загубив оригінал цього свідоцтва і отримати його дублікат не зміг у зв'язку із ліквідацією органу приватизації Харківського тракторного заводу. 16 червня 2014 року ОСОБА_2 помер. Заповіту він не залишив. Позивач у встановлений строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити спадщину на спірну квартиру не може у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

09 квітня 2015 року, до відкриття провадження по справі, від позивача надійшла заява про повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України “заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову”.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі за позовом ще не відкрито, а від представника позивача надійшла заява про повернення йому позову, суд вважає за доцільне заяву задовольнити і позов повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення йому заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
43548310
Наступний документ
43548312
Інформація про рішення:
№ рішення: 43548311
№ справи: 644/3180/15-ц
Дата рішення: 10.04.2015
Дата публікації: 16.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність