Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3395/15-п
Провадження № 3/644/988/15
10.04.2015
іменем України
10 квітня 2015 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Шевченко С.В., розглянувши матеріали пропритягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: м.Харків, вулиця Приходьківська, б.4,
До суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 17.03.2015 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого останній 17.03.2015 року перебуваючи поблизу школи №155 по проспекту Московському, 138А в м.Харкові знаходився у п*яному вигляді: мав хитку ходу, неохайний вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль.
Протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП.
Суду не надано, належним чином завірених копій постанов, що набрали законної сили, якими на правопорушника було накладено стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП, оскільки особу може бути притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, у разі, якщо вона яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних надані напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п*яному вигляді.
Правопорушник в судове засідання не з*явився, таким чином суд позбавлений можливості з*ясувати питання щодо того чи притягувався ОСОБА_1 до відповідальності і чи було накладено на нього стягнення за вчиненні правопорушення протягом року у нього особисто.
Документи, які додані до протоколу не відповідають по кількості і змісту документам, які вказані в протоколі у якості додатків.
В протоколі відсутні дані потерпілих та свідків, їх наявність чи відсутність.
Також матеріали, які надійшли для розгляду до суду не оформлені належним чином: вони не прошиті та не пронумеровані, у справі відсутній опис документів з зазначенням загальної кількості аркушів та даних особи, яка склала опис матеріалів.
В матеріалах справи відсутній супроводжувальний лист.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення начальнику Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області для дооформлення і усунення недоліків, які допущені при його складанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268 КУпАП, суд,
Адміністративний протокол серія ХА№018954, складений 17.03.2015 року, у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП - повернути начальнику Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Шевченко