Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/2908/15-п
Провадження № 3/644/822/15
07.04.2015
іменем України
07 квітня 2015 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Шевченко С.В., розглянувши матеріали пропритягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу старшим продавцем в супермаркеті «Велмарт», що зареєстрована та мешкає за адресою: м.Харків, провулок 17-го Партз*їздуАДРЕСА_1,
До суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 26.02.2015 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого остання 23.02.2015 року скоїла дрібну крадіжку продуктів харчування з супермаркету «Велмарт», (м.Харків, бульвар С.Грицевця,2-а), на суму 19 грн. 18 коп.
Протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП.
Частина перша статті 51 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
В протоколі зазначено про відсутність потерпілих від правопорушення та вказано, що майнова шкода не заподіяна.
В матеріалах справи відсутні протокол вилучення предмету крадіжки та документи про повернення предмету крадіжки власникові.
Крім того, в матеріалах справи наявні розбіжності при викладенні обставин вчиненого правопорушення, а саме в протоколі зазначено, що правопорушник скоїла дрібну крадіжку, відповідно висновку та рапорту вбачається, що ОСОБА_1 намагалася скоїти крадіжку продуктів харчування.
В протоколі відсутні дані щодо того, чи піддавалася ОСОБА_1 адміністративному стягненню протягом року. Також в матеріалах справи відсутня довідка «Армор», яка вказана в додатках.
Правопорушник в судове засідання не з*явилася, таким чином суд позбавлений можливості з*ясувати обставини щодо вчиненого нею правопорушення особисто у ОСОБА_1
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення начальнику Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області для дооформлення і усунення недоліків, які допущені при його складанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268 КУпАП, суд,
Адміністративний протокол серія ХА№018542, складений 26.02.2015 року, у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП - повернути начальнику Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Шевченко