Ухвала від 27.03.2015 по справі 420/667/15-ц

Дата документу 27.03.2015

ЄУ № 420/667/15-ц

Провадження №2/420/676/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2015 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та про зняття з реєстрації місця проживання, третя особа - Новопсковський РС УДМС,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 та її синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 Мар'яна Валентиновича, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили користування жилим приміщенням - житловим будинком з надвірними спорудами, розташованим за адресою: с.Писарівка, вул.Пархоменка, 13, Новопсковського району Луганської області та зобов'язати Новопсковський РС УДМС зняти відповідача ОСОБА_2 та її синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з реєстрації місця проживання за зазначеною адресою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, в порушення п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не чітко викладений зміст позовних вимог, а саме: позивач викладаючи зміст позовних вимог просить визнати ОСОБА_2 та її синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 Мар'яна Валентиновича, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - житловим будинком з надвірними спорудами, розташованим за адресою: с.Писарівка, вул.Пархоменка, 13, Новопсковського району Луганської області, однак відповідачем в позовній заяві вказує лише ОСОБА_2.

Також, відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Проте, у позовній заяві позивач не зазначила номери засобів зв'язку відповідача, якщо такі відомі.

Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та про зняття з реєстрації місця проживання, третя особа - Новопсковський РС УДМС залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку залишення позовної заяви без руху через несплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
43544189
Наступний документ
43544191
Інформація про рішення:
№ рішення: 43544190
№ справи: 420/667/15-ц
Дата рішення: 27.03.2015
Дата публікації: 16.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Айдарський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням