Справа № 331/2583/15-ц
Провадження № 2/331/902/15
09 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 18 січня 2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зобов»язати Державну реєстраційну службу Запорізького МУЮ анулювати реєстрацію спірної квартири на ім»я відповідача.
В порушення вимог ч.2 п.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено повне ім»я третьої особи (вказано ОСОБА_4І.) , місце проживання позивача , в інтересах якого надано позов його представником .
Враховуючи вищевикладене, заяву на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без руху та надати позивачу строк до 20 квітня 2015 року для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити , що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
"09" квітня 2015 р.