Ухвала від 17.03.2015 по справі 20196/11

17.03.2015

Провадження № 6/331/81/15

№ 2-196/11

УХВАЛА

17 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа Запорізька міська рада про припинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ

Заявники звернулися до суду з заявами про припинення виконавчого провадження, посилаючись на ст. 371 ЦПК України.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”: скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до ст.. 119,120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Стаття 371 ЦПК України регламентує поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Припинення виконавчого провадження не передбачено ані положеннями ЦПК України, ані Закону України «Про виконавче провадження».

Більш того, відкриття, зупинення, закінчення виконавчого провадження віднесені до компетенції саме державного виконавця і суд не уповноважений на здійснення цих дій.

Тому що заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України її слід залишити без руху та запропонувати заявникам привести її у відповідність до положень Законодавства.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа Запорізька міська рада про припинення виконавчого провадження залишити без руху.

Сповістити заявника про необхідність усунути зазначені порушення в дводенний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя: В.В. Мінасов

Попередній документ
43518475
Наступний документ
43518477
Інформація про рішення:
№ рішення: 43518476
№ справи: 20196/11
Дата рішення: 17.03.2015
Дата публікації: 15.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: