02.04.2015
Провадження № 2/331/329/15
ЄУН 331/10078/14-ц
02 квітня 2015 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжі у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та не сплачують за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим у них виник борг у сумі 720,15 грн. Вказану суму та судові витрати позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, у заяві наполягає на вимогах позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідач ОСОБА_2 судову повістку отримав особисто. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 13 лютого та 02 квітня 2015 років не з'явився. Судові повістки, направлені на її зареєстроване місце проживання, не отримує.
Тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст.. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що згідно з особовим рахунком користувачем електроенергії в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1
З розрахунку заборгованості вбачається кількість спожитої електроенергії та її вартість.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 19 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Пунктом 42 цих Правил встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний: оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;
Згідно з відповіддю АДС ДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2 з 2009 року зареєстрований в кВ.АДРЕСА_2.
Враховуючи, що вказаний відповідач не є споживачем електроенергії в АДРЕСА_1, то він не повинен сплачувати борг за неї. Тому в частині позивних вимог до нього слід відмовити.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов до ОСОБА_1 обґрунтований, доведений і тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215,224-226 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 720,15 грн. за спожиту електроенергією, сплачений судовий збір в сумі 243,6 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Мінасов