18.12.2014
Провадження № 6/331/550/14
№ 331/9772/14-ц
18 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши заяву Жовтневого ВДВС ЗМУЮ, стягувач Орган опіки та піклування, боржник ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що у відділі знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-629/2009 від 31.07.2009р. виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? часті усіх видів її заробітку (доходів) до досягнення нею повноліття.
27.08.2009 року державним виконавцем Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в порядку ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Згідно розпорядження Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради від 21.07.2009 р. № 970р призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Тому заявник просить замінити стягувача з Орган опіки та піклування на ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
У відповідності з ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-629/2009 від 31.07.2009р. виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя стягувачем є орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3.
Розпорядженням Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради від 21.07.2009 р. № 970р призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Тому у суду є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 209,210, 378 ЦПК України, суд
Заяву представника Жовтневого ВДВС ЗМУЮ, стягувач Орган опіки та піклування, боржник ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача з органу опіки та піклування (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8) на правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в виконавчому провадженню по виконанню виконавчого листа 2-629/2009 від 31.07.2009 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: В.В. Мінасов