Ухвала від 16.01.2015 по справі 331/7934/14-ц

16.01.2015

Провадження № 2-п/331/16/15

331/7934/14-ц

УХВАЛА

16 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Жовтневого районного суду від 27.11.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд цього рішення суду.

Згідно зі ст.. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач жодного документу до заяви не надає. Тобто, в порушення цих вимог відповідач не зазначає і не підтверджує доказами поважність причин неявки в судове засідання, відсутнє обґрунтування заперечень проти вимог позивача та посилання на докази, якими ці підтверджується. Оригінал документу про сплату судового збору до заяви не наданий.

Тому заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Сповістити заявника про необхідність усунути зазначені порушення в дводенний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя: В.В. Мінасов

Попередній документ
43518387
Наступний документ
43518389
Інформація про рішення:
№ рішення: 43518388
№ справи: 331/7934/14-ц
Дата рішення: 16.01.2015
Дата публікації: 15.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.07.2020
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
14.01.2020 15:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
03.02.2020 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.02.2020 09:40 Запорізький апеляційний суд
19.02.2020 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
23.04.2021 09:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
14.06.2021 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
13.07.2021 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТИК Г В
КОЧЕТКОВА І В
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГНАТИК Г В
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОЧЕТКОВА І В
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛЯ ГЕОРГІЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Бондаренко Наталія Сергіївна
Бондаренко Сергій Миколайович
Бондаренко Тетяна Станіславівна
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник боржника:
Черкашин Іван Іванович
представник заявника:
Єрмолаєва Катерина Миколаївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
суддя-учасник колегії:
ДАШКОВСЬКА А В
КРИМСЬКА О М
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ