Ухвала від 13.11.2014 по справі 2-978/10

13.11.2014

Провадження № 6/331/497/14

№ 2-978/10

УХВАЛА

13 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні заяву ПАТ «ОТП Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. У заяві зазначає, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2010 року на користь ПАТ «ОТП Банк» стягнута сума з ОСОБА_1 Рішення набрало чинності 13.01.2011 року. 01.10.2014 року виданий виконавчий лист, строк дії якого до 13.01.2014 року.

У судовому засіданні заявник на задоволенні заяви наполягає. Пояснила, що банк вважав, що справа розглядається Хортицьким районним судом м.Запоріжжя і не знав, що справу передано до Жовтневого районного суду.

Боржник в судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2010 року на користь ПАТ «ОТП Банк» стягнута сума з ОСОБА_1 Рішення набрало чинності 13.01.2011 року. 01.10.2014 року виданий виконавчий лист, строк дії якого до 13.01.2014 року

Відповідно до ст.. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник не зазначає будь якої причини неотримання листа з січня 2011 року й до жовтня 2014 року.

З заявою про видачу виконавчого листа звернувся до суду 29.09.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що під час її розгляду приймав участь представник банку, який подавав заперечення проти позову ОСОБА_1, заяву про відкладення розгляду справи. Під час проголошення рішення суду представник банку також приймав участь в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено не з поважних причин, а тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «ОТП Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, особою, яка була відсутня у судовому засіданні, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.В. Мінасов

Попередній документ
43518352
Наступний документ
43518354
Інформація про рішення:
№ рішення: 43518353
№ справи: 2-978/10
Дата рішення: 13.11.2014
Дата публікації: 15.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.09.2010)
Дата надходження: 06.09.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни