22.09.2014
Провадження № 4-с/331/32/14
331/6492/14-ц
22 вересня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Печеник І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Якимівського відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ,
18 серпня 2014 року заявник підписала та здала на пошту скаргу на дії державного виконавця. Скпрга надійшла до суду 20 серпня 2014 року. В скарзі зазначає, що вона є боржником у виконавчому провадженні. 07.08.2014 року вона отримала акт опису та арешту майна від 09.07.2014 року. Просить визнати вказаний акт незаконним. Також просить поновити пропущений строк для подачі скарги.
В судовому засіданні представник заявника на задоволенні клопотання про поновлення строку наполягає. Пояснив, що здавши скаргу на пошту 18.08.2014 року строк не пропустили.
Представник ВДВС та стягувач в судовому засіданні проти поновлення строку заперечують.
Відповідно до ст.. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод;
Частинами 3, 6 ст. 70 ЦПК України встановлено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Згідно зі ст.. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Заявник могла подати скаргу безпосередньо до суду 18 серпня 2014 року.
Оскільки заявник мала право здати на пошту скаргу до 17 серпня включно, але здала її на пошту 18 серпня 2014 року, тобто після спливу строку звернення до суду без поважних причин, то підстав для поновлення пропущеного строку немає і скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 70,72,73, 385 ЦПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку відхилити.
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Якимівського відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В.Мінасов