22.09.2014
Провадження № 6/331/422/14
Справа № 2-196/11
22 вересня 2014 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Печеник І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання ухвали суду,
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 05.11.2013 року повторно виселено ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (НОМЕР_2), ОСОБА_3 (НОМЕР_3) з квартир 9, 11 в б.22-д по вул.Анголенка в м.Запоріжжі без надання іншого житлового приміщення.
Заявники подали заяву про відстрочку виконання цієї ухвали, зазначаючи, що ними виконані будівельні роботи для поліпшення стану спірного житла. Вважають, що позивач надасть їм ордер на вказане житло.
В судовому засіданні ОСОБА_3 на задоволенні заяви наполягає.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися. ОСОБА_1 повідомила, що хворіє. Інші учасники про причини неявки не повідомили.
Згідно з ч.1 ст. 273 ЦПК України суд повинен розглянути питання відстрочки виконання рішення в десятиденний строк з викликом сторін в судовому засіданні. Ці положення законодавства судом виконані. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутністю вказаних осіб.
Суд, вивчивши надані матеріали, вважає що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.05.2011 року задоволено позов Запорізької міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа КП ВРЕЖО-2 про виселення з самовільно зайнятих житлових приміщень.
Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартир 9, 11 в б.22-д по вул.Анголенка в м.Запоріжжі без надання іншого житлового приміщення.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 05.11.2013 року повторно виселено ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (НОМЕР_2), ОСОБА_3 (НОМЕР_3) з квартир 9, 11 в б.22-д по вул.Анголенка в м.Запоріжжі без надання іншого житлового приміщення.
Оскільки боржників було виселено з самовільно зайнятого житлового приміщення, наведені ними обставини не свідчать про винятковість, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.
Керуючись ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання ухвали суду відхилити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Мінасов