15.09.2014 .
Провадження № 2-а/331/168/14
(331/7110/14-а)
15 вересня 2014року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби ГУЮ в Запорізькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що в серпні 2014 року він звернувся вернувся до відповідача з заявою про скасування державної реєстрації права власності на квартиру. Однак відповідач відмовив в цьому.
Згідно зі ст.. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
2. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Оскільки позов подано щодо дій державного реєстратора, які вчиняються від імені держави, такий спір, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, відноситься до компетенції окружного адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного позов слід повернути позивачу, роз'яснивши йому право звернутися до Запорізького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби ГУЮ в Запорізькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя В.В.Мінасов