Ухвала від 22.08.2014 по справі 2-а-2071/11

22.08.2014

Провадження № 2-а/331/152/14

№ 2-а-2071/11

УХВАЛА

22 серпня 2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання протиправною дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язати його зробити перерахунок пенсії з 02.06.2010 року.

Відповідно до ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України щодо позовних вимог позивача про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 23.09.2010 року може бути відкрите скорочене провадження.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.5 п.7 ст.107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги позивача щодо визнання незаконними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії за період з 02.06.2010 року по 22.09.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання протиправною дії та зобов'язання вчинити певні дії за період з 02.06.2010 року по 22.09.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною дії та зобов'язання вчинити певні дії за період з 23.09.2010 року включно.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Мінасов

Попередній документ
43518205
Наступний документ
43518207
Інформація про рішення:
№ рішення: 43518206
№ справи: 2-а-2071/11
Дата рішення: 22.08.2014
Дата публікації: 15.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.05.2011)
Дата надходження: 22.02.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
28.07.2020 09:40 Володимирецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОТИК Л О
ЛИТВИНЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОТИК Л О
ЛИТВИНЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду в Баглійському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПСЗН в Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бука Микола Іванович
Волошина Галина Михайлівна
Гарієнко Віктор Климентійович
Діденко Григорій Володимирович
Кондратьєва Катерина Антонівна
Кошко Феодосія Михайлівна
Періжняк Марія Фомівна
Середа Катерина Тимофіївна
Синиин Марія Степанівна
Скрипник Марія Іванівна
Янковська Надія Костянтинівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник:
Горя Марія Петрівна
Савонік Парасковія Тихонівна