12.08.2014 ЄУН 331/4377/14-к
Провадження № 1-в/331/140/14
« 12» серпня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Северодонецького міського суду Луганської області від 04.06.2009 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя через адміністрацію Запорізького СІЗО від засудженого ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій ставиться питання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
В заяві ОСОБА_2 зазначив, що він був засуджений 04.06.2009 році вироком Северодонецького міського суду Луганської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі.
У відповіді Запорізького СІЗО на запит Жовтневого районного суду м. Запоріжжя зазначено, що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є транзитно-пересильним та 05.06.2014 року був етапований до Вільняської ВК № 20. У відповіді Вільняської виправної колонії УДПС України в Запорізькій області № 20 на запит Жовтневого районного суду м. Запоріжжя зазначено, що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вибув 24.06.2014 року через Запорізький слідчий ізолятор до Перевальської виправної колонії УДПтСУ в Луганській області № 15.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.05.2014 року № 223-75704-14 «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін», під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку звернення.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 372, 395, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році»,
Заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути засудженому ОСОБА_2 .
Роз'яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутися із клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого відносно нього виконується вирок
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1