02.06.2014
Провадження 6/331/284/14
331/10541/14-ц
02 червня 2014 року
м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мінасова В.В.,
при секретарі Нагорному Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву КП “Водоканал” про оформлення виконавчого документа у відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» по цивільній справі за заявою КП “Водоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті витрат за послуги водопостачання і каналізації, -
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті витрат за послуги водопостачання і каналізації в розмірі 5 551 гривень 50 копійок.
Судовий наказ заявником отримано 14.05.2014 року, проте в ньому не зазначено ідентифікаційні номери боржників, що унеможливлює виконання судового наказу від 26.12.2013 року. На підставі викладеного, просить суд оформити судовий наказ відповідно до Закону України “Про виконавче провадження ”.
Суд у відповідності до ст. 369 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2013 року заяву КП “Водоканал” про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті витрат за послуги водопостачання і каналізації в розмірі 5 551 гривень 50 копійок задоволено.
Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначений судовий наказ Жовтневого районного суду м. Запоріжжя не виконано, оскільки у судовому наказі не зазначено ідентифікаційні номери боржників, що суперечить п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження ”.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що за для дотримання принципу обов'язковості виконання рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК України, до виконавчого листа необхідно внести відомості про ідентифікаційні номери боржників.
Судом було запитано з Міністерства доходів і зборів України ідентифікаційні номери ОСОБА_1, ОСОБА_2. Однак, з отриманої відповіді Міністерства доходів і зборів України вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрована.
Тому, суд вважає за необхідне заяву КП “Водоканал” м. Запоріжжя задовольнити в частині зазначення ідентифікаційного номера ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 14, 369 ЦПК України, -
Заяву КП “Водоканал” м. Запоріжжя, боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про оформлення виконавчого документа у відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - задовольнити частково.
Оформити судовий наказ № 2-н/331/947/13; ЄУН 331/10541/13-ц шляхом внесення доповнень індивідуальних даних боржника - ідентифікаційного номера ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - № НОМЕР_1.
В решті заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Мінасов В.В.