Справа № 316/771/15-ц
Провадження № 2/316/444/15
"09" квітня 2015 р.
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Енергодарське МВ УДМС України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійснені права користування та розпоряджання об'єктом права власності (квартирою) шляхом зняття з реєстрації, -
Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119,120, ЦПК України. Відповідно до ст.122 та ст.128 ЦПК України, відповідачу надається пропозиція про надання, в строк до вказаної, дати письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України,
Вiдкрити провадження у справi за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Енергодарське МВ УДМС України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійснені права користування та розпоряджання об'єктом права власності (квартирою) шляхом зняття з реєстрації.
Судове засiдання по справі призначити на 08 годину 30 хвилин 16.04.2015 року.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити відповідачу для можливості у зазначений строк надати своє заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Курач