Справа № 314/1084/15-к
Провадження № 1-в/314/291/2015
01.04.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
29.03.2011 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 309 ч. 1, 187 ч. 1, 70 ч. І КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 07.06.2012 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку: 07.06.2012, кінець строку: 07.07.2016,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання про встановлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.04.2015.2015 засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від подальшого відбуття покарання умовно-достроково.
Адміністрація кримінально-виконавчої установи, в якій засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання, звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки він засуджений та відбував покарання за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 характеризується задовільно. За час відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував. Стягнень не мав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався правами начальника установи та три рази правами начальника відділення. Працевлаштований кухарем в їдальні установи, до праці ставиться сумлінно. За вироком суду має позов на суму 625 грн., який не відшкодовується у зв'язку з відсутністю виконавчого листа в установі. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється.
У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи підтримав подання та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити.
Суд, заслухавши представника адміністрації колонії, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно. За час відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував. Стягнень не мав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався правами начальника установи та три рази правами начальника відділення. Працевлаштований кухарем в їдальні установи, до праці ставиться сумлінно. За вироком суду має позов на суму 625 грн., який не відшкодовується у зв'язку з відсутністю виконавчого листа в установі. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. Був засуджений та відбував покарання за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.
На підставі викладеного, керуючись п. "г" ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", -
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.
Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, терміном на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 01.04.2015, з застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, а саме:
а) заборона виходу з будинку, де мешкає, з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;
в) заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.
г) реєстрація в міліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
01.04.2015
09.04.2015