Справа № 314/1099/15-к
Провадження № 1-в/314/305/2015
01.04.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 05.05.2011 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 190 ч. 2 КК України до штрафу 1700 грн.;
2) 28.10.2011 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 26.03.2014 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 190 ч. 3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 17.02.2014, кінець строку: 17.08.2015,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник адміністрації колонії дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 прибув до установи 15.06.2014. За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав одне стягнення накладене правами начальника слідчого ізолятора, до вступу вироку в законну силу. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника колонії та один раз правами начальника відділення. Працевикористовувався днювальним відділення СПС № 5, з січня 2015 року працевлаштований слюсарем у ремонтно-інструментальній дільниці, до своїх обов'язків ставиться сумлінно та відповідально. Дбайливо ставиться до майна установи та інвентарю, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає активну участь у суспільно корисній праці та роботах з благоустрою гуртожитку та локального сектору відділення, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. По відношенню до персоналу колонії ввічливий, тактовний, виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується правомірних відносин. У колективі засуджених неконфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується санітарно-гігієнічних норм, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. За характером енергійний, емоційний, відповідальний, наполегливий, комунікабельний. Завжди має охайний зовнішній вигляд. Чітко дотримується правил санітарії та гігієни. Відповідно до ст. 65 КВК України, приймає участь у виховних заходах, які проводяться у відділенні СПС. Відповідно до ст. 123 КВК України, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 126 КВК України, підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом самоосвіти, відвідує бібліотеку колонії. Відповідно до ст. 127 КВК України, приймає участь у роботі самодіяльної організації відділення СПС № 2, входить до складу санітарно-побутового гуртка, проявляє соціально корисну активність в організації його роботи. Підтримує родинні зв'язки з батьками та донькою шляхом листування та побачень, отримує від них передачі. На профілактичному обліку не перебуває. У скоєному злочині вину визнає у повному обсязі, щиро розкаюється. За вироком суду позову не має. Сумлінна поведінка та ставлення до праці ОСОБА_5 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення.
Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2014, на невідбутий строк, що складає 4 місяці 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
01.04.2015
09.04.2015