Справа № 310/9962/14-ц
17 грудня 2014 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,-
ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги електричної енергії.
Розглянувши заяву суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.100 ч.3 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Згідно довідки Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області від 16.12.2014 року боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними адресно-довідкової картотеки померла, 13.03.2013 р. аз 352.
Враховуючи викладене, у прийнятті заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу належить відмовити, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст.100 ч.3 п.2, ЦПК України, суддя
У прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Парій
Суддя:ОСОБА_2