712/11988/12
08.04.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
заступника начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДПтС України в Закарпатській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ужгороді заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.08.2012 року, -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеною заявою про звільнення його від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.08.2012 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні заступник начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДПтС України в Закарпатській області - ОСОБА_4 пояснив, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, вирок суду виконував. Не заперечив проти задоволення заяви.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України нерибуття в судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заступника начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДПтС України в Закарпатській області - ОСОБА_4 , думку прокурора, суд приходить до наступного.
23 серпня 2012 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до двох років шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном в один рік.
Даний вирок набув законної сили 07.09.2012 року.
Приймаючи до уваги, що визначений вироком суду від 23.08.2012 року іспитовий строк закінчився, під час іспитового строку ОСОБА_5 обов'язки покладені на нього вироком суду виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, 78 ч. 1 КК України, суд, -
Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червеньово Мукачівського району Закарпатської області, від призначеного йому 23 серпня 2012 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1